(в % к соответствующему периоду 2001 г.)

Группировка регионов Российской Федерации по динамике промышленного производства представлена в диаграмме:

Рост выпуска промышленной продукции среди регионов, имеющих наибольший удельный вес в общероссийском объеме промышленного производства по итогам 5 месяцев, составил в г. Москва – 101.4%, Московской области – 108.9%, г. Санкт-Петербург – 115.1% в результате роста в пищевой промышленности, машиностроении и металлообработке, Тюменской области – 106.9% в результате роста производства в нефтедобывающей промышленности, Свердловской области – 100.8% в результате роста в машиностроении и металлообработке), Красноярском крае - 106% в результате роста в черной цветной металлургии.
В январе-мае 2002 года по сравнению с январем-маем 2001 года в 37 регионах произошло уменьшение выпуска промышленной продукции.

Наиболее значительно сократилось промышленное производство в Камчатской области (на 17,9% в результате сокращения производства в топливной промышленности, отраслях пищевой промышленности, электроэнергетике), Амурской области (на 11.3% в основном в результате снижения производства в отраслях электроэнергетики, а также в угольной промышленности, черной металлургии, машиностроении и металлообработке), Республике Калмыкия (на 19.3% за счет сокращения производства топливной, пищевой промышленности, промышленности строительных материалов), Курганской области (на 12.5% в результате сокращения производства в черной металлургии, машиностроении и металлообработке) и Читинской области (на 12.2% из-за сокращения производства в электроэнергетике и топливной промышленности).
На 8-9.5 процента сократился объем промышленного производства в Курской и Воронежской областях (в основном из-за сокращения производства в электроэнергетике, черной металлургии, машиностроении и металлообработке), в Республике Ингушетия - на 10.3% (за счет топливной, пищевой и полиграфической промышленности), в Орловской области – на 11.7% (за сет снижения производства в электроэнергетике, черной и цветной металлургии, машиностроении и металлообработке, легкой промышленности).
В республиках Адыгея, Алтай, Башкортостан, Татарстан, Хакасия, Тыва, Чувашской, Удмуртской, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках, Архангельской, Астраханской, Ивановской, Кемеровской, Кировской, Мурманской, Пермской, Пензенской, Новосибирской, Сахалинской и Челябинской областях, Приморском и Алтайском краях, Коми-Пермяцком и Ненецком автономных округах промышленное производство сократилось на 0.2 – 7.8 процента.

По оценке Минэкономразвития России и экономических органов субъектов Российской Федерации, представивших материалы, по итогам первого полугодия и до конца года положительные темпы роста промышленного производства сохранятся по всем федеральным округам и большинству субъектов Российской Федерации, причем темпы роста промышленного производства по сравнению с имевшими место в 1 квартале несколько возрастут.

Улучшится положение на промышленных предприятиях Воронежской области (темпы роста в январе-марте 2002 г. – 90.7%, январе-июне – 99.3%, январе-декабре – 102% к соответствующему периоду 2001 г.), Орловской области (89.2%, 102.0% и 104%), Астраханской области (97.8%, 100% и 102%), Кемеровской области (97.4%, 98% и 101.3%), Амурской области (84.2%, 88.0% и 101%), Республики Калмыкия (81.7%, 100% и 103%), Республики Татарстан (98.4%, 100% и 104%).

В сельском хозяйстве регионов решаются вопросы обеспечения хозяйств минеральными удобрениями, средствами защиты растений, горюче – смазочными материалами и другими материально – техническими ресурсами. Вместе с тем, в ряде регионов остается сложным положение с наличием техники, сельскохозяйственного инвентаря, их техническим состоянием.

Сев яровых культур в сельскохозяйственных организациях на 1 июня
тысяч гектаров

	Яровые культуры		В том числе зерновые и зернобобовые культуры (без кукурузы)
	2002г.	справочно 2001г.	2002г.	справочно 2001г.
Российская Федерация, млн.гектаров	36.5	40.1	25.3	27.7
Центральный федеральный округ	6574.7	6944.8	3788.7	4071.5
Северо-Западный федеральный округ	354.1	375.3	266.9	276.0
Южный федеральный округ	5172.5	5524.2	2009.0	2289.5
Приволжский федеральный округ	12774.9	14169.7	9387.9	10248.5
Уральский федеральный округ	2381.6	3043.3	2113.0	2587.1
Сибирский федеральный округ	8614.4	9471.3	7427.9	7963.3
Дальневосточный федеральный округ	590.5	527.8	303.5	298.1

Производство продуктов животноводства в сельскохозяйственных организациях федеральных округов в 2002 году
(в % к соответствующему периоду 2001 г.)

Федеральные округа	Cкот и птица на убой в живом весе		Молоко		Яйца
	январь-март	январь-май	январь-март	январь-май	январь-март	январь-май

Центральный	108.0	108.6	108.5	105.7	110.9	107.3
Северо-Западный	103.2	109.0	108.4	106.7	106.7	107.1
Южный	102.2	103.9	101.5	102.5	117.5	117.2
Приволжский	104.5	104.8	110.2	108.2	109.6	109.9
Уральский	98.7	100.0	101.4	102.4	102.7	103.7
Сибирский	111.0	112.5	112.4	111.9	105.8	104.5
Дальневосточный	98.6	97.3	101.0	102.0	118.2	121.2

В январе-мае 2002 г. рост производства скота и птицы на убой(в живом весе) имел место в сельскохозяйственных организациях 52 регионов России, молока- 57 регионов, на долю которых приходилось соответственно 78.1% и 83.4% общего их объема.

В январе-мае 2002 г., по оценке экономических органов субъектов Российской Федерации, основные объемы инвестиций были освоены в Уральском, Центральном и Приволжском федеральных округах, на долю которых в сумме пришлось около 60% всех капиталовложений.

По сравнению январем-маем 2001 г. объемы инвестиций сократились во всех федеральных округах, кроме Центрального, Уральского и Дальневосточного.

По данным субъектов Российской Федерации в 1 полугодии 2002 года положительные темпы роста инвестиций в основной капитал прогнозируются только в Центральном федеральном округе в основном за счет роста инвестиций в г. Москве (115% к уровню января-июня 2001года), Тверской (105%) и Липецкой (120%) областях. При этом следует отметить, что доля Центрального федерального округа в структуре инвестиций в 1 полугодии 2002 года возрастет до 35% (21.9% по итогам января-марта 2001 года), что связано, главным образом с ростом доли инвестиций в г. Москву.

В январе-мае 2002 г. на территориях почти двух третей субъектов Российской Федерации объемы построенного жилья превысили уровень января-мая 2001г., среди них г. Москва, Московская область, г.Санкт-Петербург, Курганская, Тульская, Саратовская, Калининградская, Белгородская области, Красноярский, Приморский края, республики Башкортостан, Ингушетия, Дагестан, Тыва, Еврейская автономная область, Ямало-Ненецкий автономный округ и другие регионы.
Почти третья часть всего введенного жилья приходится на г.Москву (1408.4 тыс.кв.м) и Московскую область (796.5 тыс.кв.м), где темпы составили 151.3% и 101.6% соответственно.

Строительство жилых домов по федеральным округам Российской Федерации в январе-мае 2002 года

Оборот розничной торговли за январь-май 2002 г. по сравнению с январем-маем прошлого года увеличился во всех федеральных округах и в подавляющем большинстве регионов. Снижение оборота розничной торговли имело место в 10 субъектах Российской Федерации, в том числе в Республиках Адыгея, Калмыкия, Ингушетия, Приморском крае, Калужской, Калининградской областях.

В 10 субъектах Российской Федерации объем платных услуг снизился к уровню января-мая 2001 года на 5 и более процентов. Среди них Костромская, Смоленская, Новгородская, Ярославская, Астраханская, Кировская, Курганская, Новосибирская, Читинская, Амурская, Камчатская области, Республика Ингушетия.

Темпы роста (снижения) оборота розничной торговли и платных услуг населению по федеральным округам Российской Федерации
в январе-мае 2002 года
(в % к январю-маю 2001 г.)

В мае 2002 года индексы потребительских цен по регионам значительно отличаются. В 25 субъектах Российской Федерации основное влияние на рост цен на потребительские товары и услуги оказало удорожание платных услуг.

В 3 субъектах Российской Федерации (кроме автономных округов, входящих в состав края, области) удорожание товаров и услуг составило более чем 3.0%. В Республике Татарстан товары и услуги для населения в среднем стали дороже на 5.0% (в результате роста тарифов на платные услуги на 11.9% и цен на продукты питания – на 5.8%), в Чувашской и Кабардино-Балкарской республиках – на 4.5% и 3.4% соответственно (вследствие удорожания тарифов на платные услуги – на 21.3% и 4.4%).

В Москве индекс потребительских цен составил 102.2% (с начала года – 110.7%), Санкт-Петербурге – 101.4% (с начала года – 109.6%).

Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце мая составила 995.4 рубля в расчете на месяц. По сравнению с концом апреля его стоимость выросла на 3.9% (с начала года - на 11.7%).

Ниже представлена стоимость минимального набора продуктов питания и ее изменение по сравнению с предыдущим месяцем в центрах некоторых субъектов Российской Федерации:

Максимальная стоимость			Минимальная стоимость
регион	рублей	изменение стоимости набора, %	регион	рублей	изменение стоимости набора, %
Анадырь	2687.8	100.7	Тамбов	781.0	99.1
Петропавловск- Камчатский	1644.6	99.0	Элиста	823.2	103.7
Магадан	1599.2	101.2	Омск	850.2	105.3
Якутск	1504.9	103.0	Курск	857.4	102.2
Москва	1286.8	105.0	Барнаул	859.7	105.5

Наибольшее удорожание стоимости набора зафиксировано в Краснодаре -на 11.7%, Уфе – на 8.2%, Казани и Сыктывкаре - на 7.7% и 7.1% соответственно.

Стоимость набора в Москве и Санкт-Петербурге за месяц выросла на 5.0% и 3.8% соответственно (с начала года - на 12.8% и 16.2%) и составила в конце мая 1286.8 рубля и 1126.2 рубля.

В апреле 2002 года по сравнению с апрелем 2001 года реальные денежные доходы населения возросли во всех федеральных округах и в подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации. Наиболее значительный их рост (более чем на 20%) был отмечен в республиках Дагестан, Бурятия, Тыва, Чувашской республике, Брянской, Ивановской, Костромской и Орловской и Магаданской областях.

Снижение реальных денежных доходов населения (на 1-8%) отмечено в трех регионах (Самарской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Амурской области) .

Среднедушевые денежные доходы населения среди субъектов Российской Федерации в апреле 2002 года различались в 12.5 раза (минимальные в Усть-Ордынском автономном округе – 1175.8 рублей, Республике Ингушетия – 1173.5 рубля, максимальные – в Москве – 14035.4 рубля, Ямало-Ненецком автономном округе – 14625.4 рубля).

Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения по федеральным округам Российской Федерации
в апреле 2002 года

Одним из индикаторов, характеризующих социальную обстановку в регионах, является изменение просроченной задолженности по заработной плате. По состоянию на 1 июня 2002 г. просроченная задолженность по заработной плате снизилась по сравнению с 1 мая в 29 субъектах Российской Федерации, из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней - в 36 субъектах Российской Федерации.

Просроченная задолженность по заработной плате
по федеральным округам Российской Федерации
(на 1 июня 2002 года, млн. рублей)

Министерство экономического развития и торговли РФ