На главную страницу
Switch to English version На главную страницу На главную страницу
институт прямых инвестиций
о нас
наши контакты
информационная система ИВР
IT услуги
региональная политика
региональная политика
партнеры
конференции и семинары
конференции и семинары
инвестиционные проекты
инвестиционная карта
инвестиционные проекты
бизнес-предложения
добавить проект
отзывы
инвесторы в России
инвесторы
добавить инвестора
литература и ПО
учебно-методические материалы
литература по инвестициям
программное обеспечение
инвестиции в России
новости инвестиций
публикации прессы
архив новостей
экономические обзоры
инвестиционные обзоры
нормативно-правовые акты
инвестиции в регионах
регионы России
социально-экономическое развитие
инвестиции
региональное законодательство
администрации
информационные ресурсы
Республика Бурятия
Кабардино-Балкария
Чеченская республика
Минеральные Воды
Тамбов
Тюменская область
ссылки
ссылки

web-мастеру
реклама на сайте
авторам статей и материалов
Разработка договоров

Региональная информация

В январе-марте 2002 года в большинстве регионов Российской Федерации сохранились основные тенденции в развитии экономики, сложившиеся в 2001 году.

По сравнению с январем-мартом 2001 года рост промышленного производства (с учетом оценки объемов производства малых предприятий, промышленных подразделений при непромышленных организациях) отмечен в большинстве субъектов Российской Федерации (54 региона).

Значительные темпы роста промышленного производства были отмечены в Хабаровском крае (142.2%), Еврейской автономной области (139.1%), Ленинградской области (131.5%), Республике Дагестан (129.6%), Калининградской (127.8%), Магаданской (120.0%), Смоленской (111.4%), Липецкой (111.2%) областях.

Темпы роста промышленного производства
по федеральным округам в 2002 году
(в % к соответствующему периоду 2001 г.)

В январе-марте 2002 года по сравнению с январем-мартом 2001 года в 34 регионах произошло уменьшение выпуска промышленной продукции. Наиболее значительно сократилось промышленное производство в Камчатской области (на 20.9% в результате сокращения производства в отраслях пищевой промышленности на 25.6% и электроэнергетике – на 2.3%), Амурской области (на 15.8% в основном в результате снижения производства в отраслях электроэнергетики на 28.9%, а также в угольной промышленности на 11.7%, черной металлургии – на 31.8% и машиностроении и металлообработке – на 36.1%), Курганской области (на 13.8% в результате сокращения производства в машиностроении и металлообработке на 27.8%).

На 10.8% сократился объем промышленного производства в Орловской области, в том числе в машиностроении и металлообработке - на 25.4%, в пищевой промышленности – на 4.1%, электроэнергетике – на 6.7%; на 11.8% - в Кировской области (за счет сокращения производства в отраслях машиностроения и металлообработке и химической и нефтехимической промышленности); на 9.3% в Курской и Воронежской областях (в основном из-за сокращения производства в электроэнергетике, черной металлургии и машиностроении и металлообработке).

В республиках Адыгея, Татарстан, Хакасия, Бурятия, Калмыкия, Чувашской, Кабардино-Балкарской республиках, Архангельской, Астраханской, Вологодской, Кемеровской, Кировской, Тверской, Сахалинской и Читинской областях промышленное производство сократилось на 0.2 – 9.0 процентов.

По оценке Минэкономразвития России и экономических органов субъектов Российской Федерации, представивших материалы, до конца 2002 года положительные темпы роста промышленного производства сохранятся по всем федеральным округам и большинству субъектов Российской Федерации, причем темпы роста промышленного производства по сравнению с имевшими место в 1 квартале несколько возрастут. Улучшится положение на промышленных предприятиях Воронежской области (темпы роста в январе-марте 2002 г. – 90.7%, январе-декабре – 104% к соответствующему периоду 2001г.), Курской области (90.7% и 105% соответственно), Орловской области (89.2% и 103%), Астраханской области (97.8% и 102%), Кемеровской области (97.4% и 100.3%), Амурской области (84.2% и 102%), Республики Калмыкия (81.7% и 103%), Республики Татарстан (98.4% и 104%).

В сельском хозяйстве регионов заканчивается подготовка к сельскохозяйственной кампании текущего года. Ведется работа по доведению семян яровых зерновых, зернобобовых культур до высокой посевной кондиции. Решаются вопросы обеспечения хозяйств минеральными удобрениями, средствами защиты растений, горюче – смазочными материалами и другими материально – техническими ресурсами. Вместе с тем, остается сложным положение с наличием техники, сельскохозяйственного инвентаря, их техническим состоянием.

По оценке экономических органов субъектов Российской Федерации, по итогам января-марта 2002 года объем продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в большинстве регионов сохранился на уровне января-марта 2001 года. Рост более чем на 10 процентов отмечен в 10 субъектах Российской Федерации, в том числе в Республике Алтай – на 53%, Республике Калмыкия – на 40%, Пензенской области – на 41%, в Таймырском (Долгано-Ненецком) и Чукотском автономных округах – в 3.5 раза и 1.6 раза соответственно, в Липецкой, Орловской, Амурской областях, Карачаево-Черкесской и Удмуртской республиках – на 10-12 процентов.

Положение в животноводстве практически не изменилось.

В марте 2002г. рост производства скота и птицы на убой (в живом весе) имел место в сельскохозяйственных организациях 48 регионов России, молока - 61 региона, на долю которых приходилось соответственно 74.0% и 90.2% общего их объема.

Производство продуктов животноводства
в сельскохозяйственных организациях федеральных округов в 2002 году
(в % к соответствующему периоду 2001 г.)

Федеральные округа

Cкот и птица на
убой в живом весе

Молоко

Яйца

январь

январь-февраль

январь-март

январь

январь-февраль

январь-март

январь

январь-февраль

январь-март

Центральный

107.6

106.7

108.0

107.9

108.7

108.5

111.7

111.3

110.9

Северо-Западный

98.7

100.1

103.2

107.0

107.6

108.4

104.6

105.5

106.7

Южный

106.6

104.1

102.2

101.6

101.6

101.5

117.5

118.1

117.5

Приволжский

107.4

104.7

104.5

108.4

110.2

110.2

107.4

108.4

109.6

Уральский

99.1

99.3

98.7

97.6

99.9

101.4

103.2

102.9

102.7

Сибирский

111.9

110.6

111.0

112.5

112.6

112.4

108.8

106.8

105.8

Дальневосточный

108.4

101.0

98.6

101.1

100.5

101.0

112.6

120.0

118.2

В 1 квартале 2002 года, по оценке экономических органов субъектов Российской Федерации, основные объемы инвестиций были освоены в Уральском (31%), Центральном (17%) и Приволжском (17%) федеральных округах. На Северо-Западный, Сибирский и Южный федеральные округа приходится соответственно 13%, 9% и 8%, а наименьший удельный вес в инвестициях имеет Дальневосточный федеральный округ – 5 процентов.

По сравнению с 1 кварталом 2001 года увеличились объемы инвестиций в Приволжском, Северо-Западном и Дальневосточном федеральных округах, тогда как в Южном и Центральном федеральных округах отмечается спад инвестиционной активности. На уровне прошлого года остается объем инвестиций в Уральском федеральном округе.

В Центральном федеральном округе основные объемы инвестиций освоены в г. Москве (34% от объема по округу) и Московской области (17%); в Северо-Западном – г.Санкт-Петербурге (33%) в Республике Коми (14%), Ленинградской (17%) и Архангельской (12%) областях; в Южном – в Краснодарском крае (30%), Ставропольском крае (13%), Волгоградской (17%) и Ростовской (15%) областях; в Приволжском – в республиках Башкортостан (17%) и Татарстан (17%), а также Пермской (15%) и Оренбургской областях (13%); в Уральском – в Тюменской области (85%); в Сибирском – в Красноярском крае (20%), в Кемеровской (22%) и Томской (15%) областях; в Дальневосточном – в Республике Саха (Якутия) (30%), Хабаровском (20%) и Приморском (16%) краях.

Инвестиции в основной капитал
по федеральным округам Российской Федерации
в 1 квартале 2002 года *)

*) по оценке экономических органов субъектов Российской Федерации

В январе-марте 2002 г. на территориях почти двух третей субъектов Российской Федерации объемы построенного жилья превысили уровень января-марта 2001г., среди них Санкт-Петербург, Курганская, Тульская, Саратовская, Калининградская, Белгородская, Волгоградская области, республики Башкортостан, Ингушетия, Дагестан, Тыва, Удмуртская Республика, Красноярский и Приморский края, Еврейская автономная область, Ямало-Ненецкий автономный округа и другие регионы.

Почти третья часть всего введенного жилья приходится на г.Москву (1106.2 тыс.кв.м) и Московскую область (470.3 тыс.кв.м), где темпы составили 148.3% и 101.9% соответственно.

Населением за свой счет и с помощью кредитов введено в действие 2.3 млн. кв. м общей площади жилых домов, что составило 48.6% в общем объеме введенного жилья в январе-марте 2002 года. Высокие темпы роста индивидуального жилищного строительства отмечены в Санкт-Петербурге 9155.5%), Оренбургской (266.1%), Камчатской (211.6%), Рязанской (168.5%), Челябинской (160.4%), Читинской (148.1%), Тверской (139.3%), Астраханской (134.8%) областях, республиках Башкортостан (186.6%), Дагестан (145.6%), Карелия (140.7%), Еврейской автономной области (177.0%), Агинском Бурятском автономном округе (в 3.1 раза).

Строительство жилых домов по федеральным округам
Российской Федерации в январе-марте 2002 года

Ситуация на потребительском рынке в регионах Российской Федерации остается стабильной.

Оборот розничной торговли за январь-март 2002 г. по сравнению с январем-мартом прошлого года увеличился во всех федеральных округах и в подавляющем большинстве регионов. Снижение оборота розничной торговли имело место в 10 субъектах Российской Федерации, в том числе в республиках Калмыкия (на 10.5%) и Адыгея (на 8.8%), Калужской (на 5.0%) и Калининградской (на 1.5%) областях.

Объем платных услуг населению за этот же период сократился против соответствующего уровня 2001 года в 4 федеральных округах. Примерно в 25 субъектах Российской Федерации объем платных услуг снизился к уровню января-марта 2001 года на 5 и более процентов. Среди них Белгородская, Калужская, Костромская, Смоленская, Ярославская, Архангельская, Астраханская, Курганская, Новосибирская, Амурская, Камчатская, Сахалинская области, Еврейская автономная область, Ставропольский, Красноярский и Приморский края, Республика Мордовия, Ингушетия, Удмуртская Республика.

Темпы роста (снижения) оборота розничной торговли и платных
услуг населению по федеральным округам Российской Федерации
в январе-марте 2002 года
(в % к январю-марту 2001 г.)

Уровень жизни. В феврале 2002 года по сравнению с февралем 2001 года реальные денежные доходы населения возросли во всех федеральных округах и в 80 субъектах Российской Федерации. Наиболее значительный их рост был отмечен в республиках Дагестан, Хакасия, Алтай и Тыва, Омской и Самарской областях, Ненецком и Агинском Бурятском автономных округах.

В 9 субъектах Российской Федерации произошло снижение реальных денежных доходов населения в среднем на 1-3 процента, а в Корякском автономном округе – на 50.4 процента.

Среднедушевые денежные доходы населения среди субъектов Российской Федерации в феврале 2002 года различались в 14.5 раза (минимальные в Усть-Ордынском автономном округе – 820 рублей и Республике Ингушетия – 928 рублей, Республике Марий Эл – 1152 рубля Коми-Пермяцком автономном округе – 1237 рублей, максимальные – в Москве – 11902 рубля).

В связи с продолжающимся ростом цен во всех регионах увеличилась величина прожиточного минимума, и не везде среднедушевые доходы обеспечивают ее увеличение. Наиболее сложное положение с соотношением доходов и прожиточного минимума сложилось (по итогам I квартала 2001 г.) в республиках Ингушетия и Марий Эл, Ивановской области, а также в Коми-Пермяцком, Агинском Бурятском и Усть-Ордынском Бурятском автономных округах, где прожиточный минимум не обеспечен доходами населения.

Более благополучная ситуация складывается в республиках Коми, Северная Осетия-Алания, Томской, Самарской и Липецкой областях, Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком и Ненецком автономных округах, где среднедушевые денежные доходы превышают прожиточный минимум более чем в 2 раза.

Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения
по федеральным округам в феврале 2002 года

Одним из индикаторов, характеризующих социальную обстановку в регионах, является изменение просроченной задолженности по заработной плате. По состоянию на 1 апреля 2002 г. просроченная задолженность по заработной плате снизилась по сравнению с 1 марта в 55 субъектах Российской Федерации, из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней - в 53 субъектах Российской Федерации.

Из общего объема задолженности из-за бюджетного недофинансирования 15.4% приходилось на федеральный бюджет и 84.6% - на бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты.

Из общего объема просроченной задолженности из-за недофинансирования из федерального бюджета в отрасли "наука и научное обслуживание" 70% приходилось на организации Санкт-Петербурга (72.0 млн.рублей), Москвы (66.1 млн.рублей), Свердловской и (54.6 млн.рублей), Московской (18.0 млн.рублей) областей.

Просроченная задолженность по заработной плате
по федеральным округам
(на 1 апреля 2002 года, млн. рублей)

Ситуация на рынке труда остается без значительных изменений. Показатель уровня официально регистрируемой безработицы характеризуется стабильным региональным распределением. По-прежнему высокие показатели уровня безработицы сохраняются в Республике Тыва (10.5%), Корякском автономном округе (10.5%) и Республике Ингушетия (9.4%).

В 50 субъектах Российской Федерации уровень регистрируемой безработицы превышает среднероссийский показатель, из них в 10 субъектах – более чем в 2 и более раза. В 11 субъектах Российской Федерации уровень регистрируемой безработицы был ниже 1%, в том числе в Оренбургской области – 0.6 процента.

Однако по сравнению с аналогичной датой 2001 года во всех федеральных округах и большинстве субъектов Российской Федерации увеличилось количество безработных, состоящих на учете в органах государственной службы занятости. Наиболее значительно увеличилось количество официально зарегистрированных безработных в Сибирском федеральном округе – на 42.4 тыс. человек.

Численность не занятых трудовой деятельностью граждан,
состоящих на учете в органах государственной службы занятости,
по федеральным округам (на конец февраля 2002 года)

Министерство экономического развития и торговли РФ



к списку регионов и тем





Проект поддержан Министерством экономического развития и торговли РФ
и Московской ассоциацией предпринимателей

Copyright © 1998-2007 Институт Прямых Инвестиций
Свои вопросы и предложения направляйте на info@ivr.ru
При использовании материалов ссылка на "Инвестиционные возможности России" обязательна