На главную страницу
Switch to English version На главную страницу На главную страницу
институт прямых инвестиций
о нас
наши контакты
информационная система ИВР
IT услуги
региональная политика
региональная политика
партнеры
конференции и семинары
конференции и семинары
инвестиционные проекты
инвестиционная карта
инвестиционные проекты
бизнес-предложения
добавить проект
отзывы
инвесторы в России
инвесторы
добавить инвестора
литература и ПО
учебно-методические материалы
литература по инвестициям
программное обеспечение
инвестиции в России
новости инвестиций
публикации прессы
архив новостей
экономические обзоры
инвестиционные обзоры
нормативно-правовые акты
инвестиции в регионах
регионы России
социально-экономическое развитие
инвестиции
региональное законодательство
администрации
информационные ресурсы
Республика Бурятия
Кабардино-Балкария
Чеченская республика
Минеральные Воды
Тамбов
Тюменская область
ссылки
ссылки

web-мастеру
реклама на сайте
авторам статей и материалов
Разработка договоров

Региональная информация

В январе-июле 2001 года по сравнению с январем-июлем 2000 года рост промышленного производства (с учетом экспертной оценки объемов производства малых предприятий, промышленных подразделений при непромышленных организациях) по оценке экономических органов субъектов Российской Федерации отмечен в 6 федеральных округах и в большинстве регионов Российской Федерации.

Темпы роста промышленного производства по федеральным округам, %

C:\000\1000.wmf

Более высокие темпы роста промышленного производства (в основном за счет увеличения выпуска продукции в отраслях, ориентированных на экспорт и инвестиционный сектор) так же как и в январе-июле отмечены в Ростовской, Орловской, Брянской, Новгородской, Омской, Томской областях, Ставропольском крае, Кабардино-Балкарской Республике, Карачаево-Черкесской Республике, Республике Дагестан.
В Ростовской области, имеющей самые высокие темпы роста (152.4%), растет производство продукции на предприятиях машиностроения и металлообработки, черной и цветной металлургии, пищевой, легкой, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, а также промышленности строительных материалов.
В Орловской, Новгородской, Томской областях рост промышленного производства был обеспечен, в основном, за счет увеличения объемов производства в машиностроении и металлообработке, химической и нефтехимической промышленности. В Брянской и Новгородской областях наблюдался рост также в легкой и пищевой промышленности.
В республиках Северного Кавказа более высокими темпами наращивается производство на предприятиях пищевой промышленности, машиностроения (Кабардино-Балкарская Республика), химической промышленности и электроэнергетики (Карачаево-Черкесская Республика).
В 13 регионах произошло уменьшение выпуска промышленной продукции, причем наиболее значительно в Приморском крае, Курганской, Кировской и Курской областях.
Среди федеральных округов уменьшение объема промышленного производства в январе-июле по-прежнему отмечено только в Дальневосточном федеральном округе, где сократились объемы промышленного производства в Приморском крае и Камчатской области.
При этом в Приморском крае продолжает сокращаться производство на предприятиях машиностроения и металлообработки, цветной металлургии, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, пищевой промышленности. Сложное положение промышленного комплекса края во многом обусловлено тяжелой ситуацией в топливно-энергетическом комплексе.
В Хабаровском крае значительно сократились объемы производства в машиностроении и микробиологической промышленности.
В Камчатской области сократились объемы производства в основной отрасли промышленности – рыбной, доля которой в общей структуре промышленного производства составляет более 50 процентов.

Более 60% всего объема промышленного производства обеспечили три федеральных округа – Приволжский, Центральный и Уральский. Причем более 50% всего объема производства продукции промышленности в январе-июле 2001 г. приходится на 11 субъектов Российской Федерации: Тюменская, Свердловская, Челябинская, Московская, Самарская и Пермская области, Красноярский край, республики Татарстан и Башкортостан, гг. Москва и Санкт-Петербург.
Динамика «разброса» индекса физического объема промышленного производства (нарастающим итогом в % к соответствующему периоду предыдущего года) по этой группе регионов в сравнении с остальными субъектами Российской Федерации (2 группа) показана на диаграмме.

C:\000\1001.wmf

По оценке Минэкономразвития России и экономических органов субъектов Российской Федерации, до конца года рост промышленного производства сохранится по всем федеральным округам, за исключением Дальневосточного.
C:\000\1002.wmf

В сельском хозяйстве уборка урожая характеризуется более высокими темпами по сравнению с прошлым годом. На 14 августа, по данным Минсельхоза России, уборка зерновых велась в Южном, Центральном и Приволжском федеральных округах. Приступили к уборке в ряде регионов Уральского, Сибирского, Северо-Западного и Дальневосточного федеральных округов. Зерновые скошены на площади 17.6 млн.гектаров, что составляет 43.7% посевов зерновых культур (на 22.9% больше, чем было скошено к этому времени в предыдущем году).
В Южном федеральном округе скошено 88% посевов зерновых культур, в том числе в Краснодарском и Ставропольском краях - 90%, Ростовской области - 81%. В Воронежской и Саратовской областях скошено более 80% посевов зерновых.
Средние намолоты зерна с гектара в целом по России выше прошлогодних. В Краснодарском крае с гектара намолочено по 45.9 центнера (40.9 центнера в прошлом году), в Ставропольском – 29.4 центнера (24.3), Ростовской области – 28.9 центнера (21.3), Воронежской области – 26.3 центнера (18.0), Саратовской – 15.8 центнера (13.5).
В животноводстве объемы заготовленных кормов были выше по сравнению с прошлым годом.
Несмотря на принимаемые меры, в ряде регионов продолжает сокращаться поголовье крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, производство мяса и молока. Продуктивность коров ниже, чем в личных хозяйствах. Положительные результаты отмечаются только в птицеводстве.
Среди субъектов Российской Федерации производство скота и птицы на убой сократилось в 42 регионах, молока и яиц - в 44 регионах.

Производство продуктов животноводства в сельскохозяйственныхпредприятиях федеральных округов в январе-июле 2001 года

(в % к январю-июлю 2000 года)
Федеральные округа
Cкот и птица на
убой в живом весе
Молоко
Яйца
Центральный
98.7
105.0
101.2
Северо-Западный
114.4
108.6
101.8
Южный
104.3
100.9
111.7
Приволжский
95.4
100.2
97.1
Уральский
108.8
87.3
102.2
Сибирский
93.6
102.1
104.0

Ситуация на потребительском рынке в регионах Российской Федерации остается стабильной.
Оборот розничной торговли за январь-июль 2001 г. по сравнению с январем-июлем 2000 года увеличился практически во всех регионах.

Темпы роста оборота розничной торговли по федеральным округам
(в % к соответствующему периоду 2000 г.)
C:\000\1003.wmf

Объем платных услуг населению в январе-июле по сравнению с соответствующим периодом 2000 г. увеличился в сопоставимых ценах в Центральном и Южном федеральных округах, в остальных федеральных округах отмечено его снижение. Среди субъектов Российской Федерации объем платных услуг снизился в 39 регионах.

Темпы роста (снижения) платных услуг населению по федеральным округам

(в % к соответствующему периоду 2000 г.)
C:\000\1004.wmf

Максимальные и минимальные индексы потребительских цен и тарифов на товары и платные услуги населению по субъектам Российской Федерации в июле 2001 года характеризуются следующими данными:


Максимальное значение
Минимальное значение
Регион
индекс цен, %
регион
Индекс цен, %
Еврейская автономная область
103.4
Республика Калмыкия
95.4
Республика Адыгея
102.9
Ростовская область
96.3
??????????? ???????
102.9
Республика Дагестан
96.8
????????? ????
102.1
Республика Северная Осетия-Алания
97.9
Архангельская область
101.9
Астраханская область
98.5
Курганская область
101.8
Волгоградская область
98.6


Среди субъектов Российской Федерации более чем на 2.0% выросли цены на потребительские товары и услуги в 5 территориях. Наибольший прирост потребительских цен отмечался в Еврейской автономной области – 3.4% (в результате роста тарифов на платные услуги населению на 13.4%). В Республике Адыгея и Магаданской области удорожание товаров и услуг на 2.9% также было вызвано ростом тарифов на платные услуги населению - на 32.6% и 6.8% соответственно.
В 29 субъектах России под влиянием сезонного снижения цен на плодоовощную продукцию индекс потребительских цен составил менее 100%. Самое заметное снижение цен и тарифов на товары и услуги зарегистрировано в Республике Калмыкия - на 4.6%, где продовольственные товары в целом стали дешевле на 8.1 процента.
В Москве индекс потребительских цен составил 100.1% (с начала года – 113.3%), в Санкт-Петербурге – 100.8% (с начала года – 114.5%).
Ниже представлена стоимость минимального набора продуктов питания и ее изменение по сравнению с предыдущим месяцем в ряде столиц республик, краевых, областных центров и городах федерального значения:


Максимальная стоимость
Минимальная стоимость
Регион
рублей
Изменение стоимости набора, %
Регион
Рублей
Изменение стоимости набора, %
Магадан
1573.4
103.5
Элиста
675.0
88.3
Петропавловск- Камчатский
1417.2
106.4
Тамбов
711.5
99.2
Якутск
1397.8
100.3
Махачкала
720.5
90.0
Южно- Сахалинск
1311.5
100.4
Ростов-на-Дону
728.4
90.8
Москва
1133.2
98.8
Курск
736.4
95.0


Наибольший прирост стоимости минимального набора продуктов питания в июле был отмечен в Петропавловске-Камчатском – 6.4%, Петрозаводске – 4.6% и Благовещенске – 4.5 процента.
Наибольшее снижение стоимости минимального набора продуктов питания за прошедший месяц было зафиксировано в Анадыре - на 12.6%, Элисте - на 11.7%, Самаре - на 10.9 процента.
Стоимость набора в Москве за месяц снизилась на 1.2% (с начала года выросла на 20.2%) и составила в конце июля 1133.2 рубля, в Санкт-Петербурге - на 0.7% (с начала года - выросла на 22.1%) и составила 1001.8 рубля.
В связи с продолжающимся ростом цен во всех регионах по сравнению с началом года увеличилась величина прожиточного минимума, в ряде регионов увеличилась численность населения с доходами ниже прожиточного минимума. По данным экономических органов регионов, наиболее сложное положение с соотношением доходов и прожиточного минимума (по состоянию на июнь) сложилось в республиках Ингушетия, Марий Эл, Тыва, Кабардино-Балкарской Республике, Ивановской и Читинской областях, а также в Усть-Ордынском Бурятском, Корякском и Чукотском автономных округах, где душевые доходы не обеспечивают даже прожиточного минимума.
Более благополучная ситуация сохраняется в республиках Татарстан, Башкортостан, Коми, Карачаево-Черкесской Республике, Московской, Пермской, Самарской, Кемеровской, Томской и Тюменской областях, г. Москве, а также в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком и Таймырском автономных округах, где среднедушевые денежные доходы превышают прожиточный минимум более чем в 2.2 раза.

Одной из серьезных причин, снижающих уровень жизни населения, остается наличие просроченной задолженности по заработной плате. В субъектах Российской Федерации суммарный объем задолженности по заработной плате погашался неравномерно. По состоянию на 1 августа 2001 г. просроченная задолженность по заработной плате снизилась по сравнению с 1 июля в 28 субъектах Российской Федерации, из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней – в 37 субъектах Российской Федерации.
Из общего объема задолженности из-за бюджетного недофинансирования 15.4% приходилось на федеральный бюджет и 84.6% - на бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты.
Более 60% бюджетной задолженности приходится на отрасли социальной сферы, из них третья часть - на здравоохранение и образование, которые финансируются в основном за счет региональных бюджетов.

Просроченная задолженность по заработной плате
в федеральных округах


Здравоохранение, тыс.рублей
Образование, тыс.рублей
Федеральные округа
На 1.07.2001г.
На 1.08.2001г.
Темпы роста (снижения) в %
На 1.07.2001г.
На 1.08.2001г.
Темпы роста (снижения) в %
Центральный
34014
36643
107.7
94777
71380
75.3
Северо-Западный
24626
3205
143.0
92264
78111
84.7
Южный
12938
14837
114.7
38288
23727
62.0
Приволжский
58422
75168
128.7
139683
124605
89.2
Уральский
36962
39173
106.0
58225
58186
99.9
Сибирский
68660
87268
127.1
263572
246078
93.4
Дальневосточный
82624
110814
134.1
125492
128275
102.2


Основная часть просроченной задолженности по заработной плате как в здравоохранении, так и в образовании по состоянию на 1 августа приходится на Приволжский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа (52,5% и 72,4% соответственно).
Среди субъектов Российской Федерации значительная задолженность по заработной плате (в абсолютном выражении) в здравоохранении по состоянию на 1 августа отмечена в Приморском крае (10,3% от общей задолженности по России в целом и 69.1% к фонду заработной платы организаций области, имеющих задолженность), Сахалинской (соответственно 8.6% и 104.5%), Свердловской (6.6% и 62,1%), Кемеровской (6.5% и 62,2%) областях; в образовании – в Республике Тыва (9.6% и 460.6%), Кемеровской (8.6% и 58.0%) и Архангельской (7.7% и 107,1%) областях.
В то же время в ряде субъектов Федерации, где задолженность в абсолютном выражении не столь велика, как в вышеперечисленных субъектах, она значительно превышает фонд заработной платы организаций, имеющих задолженность: в Краснодарском крае – в здравоохранении в 3.1 раза и образовании в 3.4 раза, в Республике Дагестан – соответственно в 1.4 раза и 1.5 раза.
Из общего объема просроченной задолженности из-за недофинансирования из федерального бюджета в отрасли "наука и научное обслуживание" 81% приходилось на организации Москвы (62,0 млн.рублей), Санкт-Петербурга (46,0 млн.рублей), Московской области (56,9 млн.руб-лей), Свердловской области (40,7 млн.рублей).

Ситуация на рынке труда остается практически без изменений, несмотря на некоторое увеличение численности официально зарегистрированных безработных по сравнению с началом года.
Показатель уровня официально регистрируемой безработицы характеризуется стабильным региональным распределением. Уже в течение длительного периода наиболее высокие показатели уровня безработицы по-прежнему сохраняются в 7 регионах. Максимальные показатели зафиксированы в Корякском автономном округе (9.4%) и Республике Ингушетия (7.4%), при этом для обоих регионов характерна негативная динамика показателя.
К началу июля высокие показатели уровня безработицы отмечены также в Республике Дагестан (6.3%), Агинском Бурятском (6.1%), Эвенкийском (3.9%) и Таймырском (4.8%) автономных округах, Республике Тыва (6.5 процента).
Наименьший уровень безработицы сохраняется в Оренбургской области (0.5%), далее следуют Краснодарский край и Смоленская область (0.6%), Липецкая, Ростовская и Тверская области, г.Санкт-Петербург (0.6%). И еще в 7 регионах (Москва, Ставропольский край, Тюменская, Белгородская, Ростовская, Волгоградская и Нижегородская области) уровень официально регистрируемой безработицы не превышает 0.8 процента.

Министерство экономического развития и торговли РФ



к списку регионов и тем





Проект поддержан Министерством экономического развития и торговли РФ
и Московской ассоциацией предпринимателей

Copyright © 1998-2007 Институт Прямых Инвестиций
Свои вопросы и предложения направляйте на info@ivr.ru
При использовании материалов ссылка на "Инвестиционные возможности России" обязательна